Вот решила поразмышлять над творчеством и над критикой, которая иногда на это творчество обрушивается. Есть такая пословица: "Критик - это тот человек, который рассказывает, как сделал бы он, если бы умел". Не знаю, стоит ли верить этой пословице или нет... но все же...
Меня критиковали достаточно часто, когда-то я болезненно на это реагировала, сейчас осталось чувство недоумения, если честно... И речь идет не о конструктивной критике, например, когда читатель мне говорит: "У вас с работе следующие ошибки" или же "мне эта работа не понравилась, потому что...". Я за подобные отзывы лишь благодарна, поскольку это говорит о том, что читатели прочли и уделили время на то, чтобы указать на мои ошибки. Это нельзя не оценить
Однако, замечаю и другую закономерность, читатель сначала заявляет, что фанфик плох (ну хорошо, ценю мнение) а затем, с пеной у рта доказывает, что не нужно писать продолжение, что герои МС, что я как автор не думаю над тем, что мои бедные герои будут делать после того, что я с ними сотворила. Действительно, что им бедняжкам делать? И что мол, раз героиня изменила герою, то ее надо на хрен выгнать... Я честно говоря не поняла, к чему это? Спорить не стала, просто удалила отзывы...
Еще я заметила, что меня постоянно пытаются вот так "учить" те, кто доказывает, что популярность ничего не значит. Я конечно не говорю, что если человек не популярен он плохой автор, но ведь если другие люди говорят, что нравится, может быть все же это что-то да значит? В общем это вопрос очень риторический, но я не понимаю, почему некоторые учат реально писать (а заодно и жизни), когда у самих не особо получается?